随着高考进入“深水区”，原来千军万马要过的“独木桥”，现在更像是兼顾效率与公平的“平衡木”。必须严谨、细致、、科学，方能行稳致远
在部署全面取消高考鼓励性加分项目之后，教育部日前又接连发文，对2018年重点高校招收农村和贫困地区学生工作和高校自主招生工作加以规范：通过严格报考条件、严格资格审核、严格招生管理、加大违规查处等举措，确保“专项计划”政策真正惠及农村学生。种种规范，旨在让高考回归起点公平，让招生举措不政策初衷，用诚信筑牢高考公平、之基。
追溯历史，从高考恢复以来，我国高考就一直在公平与效率之间、标准与多元之间寻求最恰当的平衡。通过标准化考试确保流程严谨科学，同时也要考虑到不同学校对选才的不同需求及考生的多元差异;作为选拔性考试要体现区分度，但同时也要尽量验证学习效果、体现能力;不但要通过高考满足高校选才的需要，还必须考虑到高考对于整个基础教育的先导作用。
也可以说，随着高考进入“深水区”，原来千军万马要过的“独木桥”，现在更像是兼顾效率与公平的“平衡木”。区域之间以及省际高等教育资源仍不均衡，在缩小各省高考录取率之间的差距、促进教育公平的过程中，如何更好地兼顾群体利益与个体利益，成为近些年高考最难的命题。
在这样的大背景下，任何一项高考的探索性举措，都如同平衡木运动员的动作，必须严谨、细致、、科学，方能行稳致远。
作为以学科特长和创新潜质等综合评价为基础进行录取的探索性举措，自主选拔旨在打破“唯分数论”的窠臼，改变人才培养千校一面的现状，鼓励更多孩子发展多元特色。针对农村和贫困地区学生的“专项计划”，旨在为更多农村考生提供上大学，尤其是上重点大学的机会，打破贫困的代际传递，促进机会公平。几年实践证明，两项探索都在深化考试招生制度的过程中发挥了重要而积极的作用。
但同时也应看到，依然有个别地区的个别考生铤而走险，提供虚假自主招生申请材料，伪造、变造、、假冒户籍学籍等信息或以其他方式骗取专项计划报考资格，还有个别学校、单位和个人徇私舞弊或协助考生弄虚作假，乃至个别中介机构打着包通过、考前、提供所谓专利论文等名义进行虚假宣传和，等等。这些有违诚信的行为虽为个案，却足以影响很多考生的未来命运，不仅严重干扰了正常高招秩序，了政策初衷，也到高考整体的公平。
高考之所以万众瞩目，是因为它仍是当下促进社会阶层有序向上流动的重要途径，是寒门学子改变自身命运的最大希望，是守护教育公平及社会公平的重要底线。特别在高考鼓励性加分项目全面取消，地方性加分项目在额度和项目上都日益规范的今天，以高校自主选拔和针对农村和贫困地区学生的“专项计划”为代表的多元探索能否公平推进，更是备受瞩目。简言之，这将直接关乎教育公平的基石能否筑牢，社会公平能否得以捍卫。
之所以常说“不止步”，就是因为我们的时代在不断前进，问题也在不断出现。制度的调整，要收到真正的效果或者把握全新的问题，有赖于、社会、家庭、考生都不折不扣地执行。公平是教育的价值基石，而只有用诚信筑牢基础，才能高考公平建设在正确的道上行稳致远。
1、近几年江苏公务员面试题非常接“地气”，更加“生活化”；国培推出5.0课程体系，主要涵盖工作能力范畴、理解能力范畴、分析能力范畴。
2、在课程体系中，答题摒弃“假、大、空”的官话、套话，锻炼考生从工作看待问题，从工作职责着手的正确答题方式。
4、依据多年研究省考经验，国培独有的“五位一体”的课程“瞬间的思维”+“实际的内容”+“清晰的表达+“自然的行为”+“从容的心理”，打造全方面的优秀个体。
5、按职位1:1等额招生，分组进行实战演练，确保提升效率。多轮次实战模拟，严格按照面试标准布置考试现场，加强临场把控，在高强度实战中全面提升考生水平。
6、国培的面试协议班，十五年如一日，继续实行先过关、后交费；学一场实在的课程，比任何承诺更可靠！