本文针对这几年的讨论，就人的发展经济学的学科定位、研究对象和研究范围阐述了自己的观点。首先，人的发展经济学要以马克思人的全面发展的理论为指导，以国际视野和胸怀吸收人类的先进文化和思想；其次，人的发展经济学是作为经济学的一个分支，它有别于经济学的其他分支，比如经济学、行为经济学、微观经济学和宏观经济学等，否则，就没有建设的必要；再次，在经济学帝国中，最能体现人的发展经济学特征的是“每个人的全面的发展”，因此，其研究对象和边界就应该界定于此。凡是与人的全面发展相关的问题都应该纳入人的发展经济学的研究领域，包括人的全面发展的物质基础、制度保障和人文等。
中国自2008年在广西南宁召开“第一次人的发展经济学研讨会”以来，有关“人的发展经济学”的研究已得到越来越多的理论工作者的重视。尤其是2011年在举行的“人的发展经济学高端论坛”上，众多学者对人的发展经济学的定义、理论基础、研究对象、研究方法和学科建设等问题展开了激烈的讨论。在以往的讨论中最具代表性的观点有以下五个方面。（1）中国人民大学胡钧教授认为，人的发展经济学是在经济发展与人的发展的相互关系当中来人的发展的轨迹和规律。关于人的发展和经济发展的关系，经济发展是根源，人的发展是结果，人的发展是经济发展的自然结果。从这个意义来讲，人的发展经济学应当基本属于经济学的一个分支。①（2）国家发展委员会经济研究所常修泽教授提出“以人的发展作为经济体制的核心；通过‘促进’人的发展——而且是‘每个人 ’尽可能的‘的全面发展’”。② （3）南京师范大学教授许崇正教授认为，人的发展经济学研究对象简言之即是:研究社会经济生活、经济活动、经济行为、经济运行与人的发展的关系。③（4）天津师范大学施九青教授认为，人的发展经济学只能是马克思主义经济学和社会主义经济学的组成部分。④（5）《与战略》社社长巫文强认为，人的发展经济学作为促进人的而全面发展的科学，应该担当起纠正商品经济学偏差的责任，并把研究的视角从商品分析转向社会生产和分配如何保障人的和发展上来。⑤到目前为止，学者们对人的发展经济学的认识还仁者见仁，智者见智。本人作为这一讨论的自始至今的参与者和学习者，对上述问题谈一些的认识。
正当人们在传统主流经济学指导下取得巨大技术进步和经济发展的丰硕成就时，也给未来埋下了无数的忧患，人类面临越来越多的危机——的、资源的枯竭、疾病的大规模流行、冲突的加剧、战争和恐怖活动的……。这不得不让我们去思考现代社会发展模式的正确与否？技术进步和经济发展的目的究竟是什么？人类将如何缓解无限膨胀的个人和社会可持续发展的深刻矛盾？而在我们为此寻求答案和出时，深刻地感受到了传统主流经济学——新古典经济学的局限性。⑥
新古典主义理论的一切基本命题和基本分析方法，都包括在最初由瓦尔拉斯提出的、至今发展为“阿罗－德布鲁模型”的市场一般均衡体系当中。在某种意义上讲，新古典经济学为了其研究达到“科学”的水平，确实进行了许多抽象，并对其范围进行了较严格的界定。这固然有利于其研究水平达到“科学”，如在变量明确并且范围明晰的情况下，数学及计量技术可以大大地用于经济学研究。不过，自新古典兴起之日，经济学界就不乏深刻的反思者和者。正如有些学者所指出的那样，在不存在或甚至很多偏离的情况下，如果人类一般行为果真是短期个人消费、闲暇和物质的最大化，或甚至是长期的最大化，那么这将是令人不安的：只关心可能的小家庭，对其他人概不过问，除非在缺乏养老金和医疗保险的情况下（因为这使个人之间的效用比较失去意义），或不关心准则，除非必须遵守的法律（因为其它伦理行为会造成损失）；或不关心传统、风格、情操、耻辱、恶意的妒嫉、或，甚至（因为它们不是的）；或不注意任何影响到他将来消费的储蓄（如果没有遗产）；或不关心从他的工作中获得非的满足等等。⑦主流经济学把经济过程定义为面对稀缺资源进行选择，实际上其整个核心都依赖于对经济的逻辑演绎分析，忽视了对在历史上同生产和消费联系在一起的现实的和行为的分析。⑧
者对新古典脱离实际的假设极为不满，尤其是利润最大化和均衡这些经典假设，被认为过于苛刻，经济事件的丰富多彩。者认为，将复杂的现实经济问题抽象为数学模型，往往难以准确刻画系统整体的动态变化过程，尤其是系统内大量的个体之间、个体和之间的复杂交互过程。而现实中，整个经济系统是动态的演化系统，个体具有“适应性”，个体与个体之间以及个体与外部之间的交互作用对整个经济事件有着重要的影响，任何形式的经济学模型都不应该忽视这种日益成长，如果试图这样做，只会使经济学的道越来越狭窄，而新古典经济用逻辑演绎的方法对有机的经济过程加以处理，随机和偶然因素被排除在分析体系之外，使得经济理论发展为一门类似于数学、物理学的学科。虽然凯恩斯主义引入了一定的不确定性思想，然而其后的新古典综合派却丢弃了凯恩斯关于风险、不确定性与预期等性的思想。在者看来，基于选择范式的主流经济学虽然有明显的解释优势，但是，它既然先验地认同了既有的制度，就永远无法为制度的和创新提出见解，使理论的构建趋于保守。
显然，新古典经济理论可以解释为什么人们按利益行事，也可以解释人们为什么讨厌选举。它可以解释，作为搭便车问题的结果，当个人得利微不足道时人们为什么不愿意参加集体行动。然而，它不能有效地解释问题的另一面，即对利益的计较并不构成动机因素的那些行为。不能解释利他行为（如自愿献血），以及人们自愿作出巨大而从事并无明显报酬的活动（历史上无数个人和集团为了抽象的事业而被或）？不能解释大量参与选举的人或自愿作出大量努力参与一个自发的组织的人（在那里个人得益甚少、甚微）？⑨
总之，主流经济学忽视了市场不稳定性和经济复杂性的两大根源：非线性相互作用的多样性（即数理经济学的多均衡态）和社会风潮影响下的集体行为。新古典模型已日趋，如果不进行进一步的修正，很难用于各类重要问题的分析。或者说对现实问题缺乏解释力。这一模型的主要体现在它了对许多特定的很有意义的方向作进一步探索。思拉恩•埃格特森指出了被新古典经济学家所忽视的三个研究领域。（1）各种可供选用的社会法规（产权）和经济组织如何影响经济行为、资源配置和均衡结果？（2）在同样的法律制度下，经济组织的形式为什么会使经济行为发生变化？概括而言，像企业以及其他一些经济契约的经济逻辑是什么？（3）控制生产与交换的基本社会与规则背后的经济逻辑是什么？它们是如何变化的？10
就实际的经济政策层面来看，近年来，标准的新古典主流经济学在解释和预测实际世界的现象上也一再遭到失败。共识11的具体政策是反凯恩斯在后冷战时代的新浪潮，它不仅否认了社会主义实验的重大成就，也否定了凯恩斯经济学的基本经验。例如，在发展中国家里的政策经常是牛头不对马嘴，在实践中，许多引进的概念遭到失败。因为发展中国家的制度与发达国家的制度大相径庭，而要使特定的政策概念起作用就必须修改当地原有的制度。因此，现代生产和商业能赖以繁荣的制度框架不能被习以为常地视为自然。12
我们认为，主流经济学的缺陷恰好是创立人的发展经济学的理论背景和逻辑起点。要消除这些局限性，一是通过将效用最大化假设拓展到包括商业经理、官员在内的所有个人，从而消除消费者选择理论和企业理论的两分法。二是引入更多的约束到个人选择中，包括制度约束（产权制度），也包括由自然和技术水平决定的其他约束（例如，包括交易和调整费用）”。13同时，马克思对历史唯物主义的发展和对演化生物学的贡献标志着演化论在人类思想史上带来的。用复杂科学的方法和演化经济学的观念研究经济发展和制度变迁，有助于我们超越主流经济学的局限，打开更广阔的历史眼界。
作为经济学研究对象的社会经济活动是一个复杂的多面体，一方面体现着人与人的经济利益关系，另一方面又体现着人与物之间的物质交换关系。我们既要从人与物的关系（人与自然）、人类物质生产与物质需要的角度，考察社会经济活动，着重研究的是如何配置物质资源、选择生产技术，以满足人们的各种物质需要的问题；也要从人与人之间的关系中、人与社会的角度，考察每一个人的全面的发展。
如果我们承认经济学和自然科学一样都是经验科学，而不是哲学或的分支，那么，我们就应该肯定经济理论的能够通过政策实验来检测。我们正在经历的转型经济，为检验各派经济理论提供了极好的历史机遇。现代科学和世界市场产生和发展的历史，出混合经济中市场部门、公共部门及非营利非的民间部门之间，合作制衡的重要性，不能忽视片面发展私有经济或国有经济历史教训，混合经济的发展规律及其每个人的全面的发展的条件应当成为经济学的中心课题。换句话说，我们要开创理论经济学的一个新的分支——人的发展经济学。
从宝蕴楼到前三殿，从珍品文物到绝世技艺，中华传统文化拉近了两国元首之间的关系，更令这次举世瞩目的外事活动洋溢着东方文化的璀璨。【详细】
文艺作品肩负着社会主义核心价值观的天然，对国民教育、文明创建、文化产品创作生产起引领作用。【详细】
世界互联网大会向全世界表明，中国对外的大门不会关闭，愿意并希望世界搭乘中国的互联网和数字经济发展的快车，共同繁荣。【详细】
我们相信，通过我们这代人的奋斗，将拭去城乡的阴霾，抚平广袤国土的创伤，重现清澈见底的水体，唤回遗失久远的鸟语花香。【详细】
延伸相关词：
陈小艺被曝姐弟恋,倒追小伙被当保姆,陆贞传奇演员表,人鱼情未了 电视剧,莫小棋三级,保拉的诱惑,李慧珍老公,luciano rivarola,如意剧情介绍电视猫,电视剧当狗爱上猫