由上海文学发展基金会发起、主办的”与25部经典的上海相遇——青年学子品读文学经典大赛”8月30日宣布启动，这是时隔两年这一赛事重新鸣锣。主办方选择了在上海生活、写作、发表的作家的25部经典小说，邀请25岁以下青年学子品读评论。
“与25部经典的上海相遇”赛事选择的作品大多出自《海上文学百家文库》。这套131卷的厚重“文库”，精选了19世纪初期至20世纪中叶，在上海地区出现的267位作家富有鲜明时代特征和艺术特色的代表作品，共约6000万字。“百多年来，只有上海留下了中国现当代几乎所有著名作家的活动足迹，上海的文学底蕴是今天和未来上海的重要财富，让更多人重视上海的文学宝库是上海作协、上海文学基金会一直以来努力的方向”，上海文学基金会理事长、上海作协副孙颙说，“希望参照当年‘新概念’的做法，动员当下的青年学子关注经典，关心文学评论，这项赛事也会向‘新概念’一样一直办下去。”
评论家、大赛终评委王纪人参与了两届品读大赛的篇目选择，“今年的25篇作品除了鲁迅《野草》中《好的故事》，其他都是小说，且以中短篇为主，亦未必是作者的代表作。其中约有10篇是过去被评论较少的，往往容易被忽略，但其实各有特色。比如郁达夫《迷羊》、沈从文《八骏图》、刘呐鸥《方程式》、钱锺书《猫》等。过去评论得较少的作品，可资参考的也相对较少，对青年学子的品读评论会有些难度，但另一方面，一些被反复评论过的热门作品，再评论也有难度，要发前人所未发，如茅盾《腐蚀》、巴金《寒夜》、张爱玲《金锁记》等。”他希望，青年学子能从25篇作品中选择自己感兴趣的，边读边品，有随时记下来，最后概括提炼自己的观点， 把读后感以文学评论或随笔形式写出来。“从文本出发，思考 、言之有物、持之有据”，王纪人说，品读的关键在于要切中作品特点，展开独到见解，做到“精准、精到、精彩”，离一篇优秀评论文章就不远矣。
在王纪人看来，当下年轻人倾向于读同代人或比自己年长10岁左右作者的作品，一些年轻作家的“野心”也仅是写给同代人读，这种阅读存在快餐化的倾向，“只能陪一段，不能送他们更长的旅程。”而品读经典大赛的展开正是希望引导年轻人从相近的视野跨出，通过回望经典，迈向更开阔的远方。“从上一届品读大赛的来稿来看，新一代学子的兴趣点和评价着眼处与其他代际都不一样，的同质化现象比较少，这是好现象。”王纪人说。
“阅读那些饱经历史沧桑的经典，肯定不象阅读网文或通俗文学那样轻松有趣，有时可能会沉重艰涩辛苦，但阅读的过程也是走进历史文化肌理和内核的过程。青年学子与堪称民族脊梁的经典作家的对话，也是植入优秀文化基因和认知完善人格的过程。”上海作协党组王伟说，举办品读大赛，一方面是对经典文学的致敬，另一方面也是对文学新人的，希望通过这一活动发现培养青年文学评论人才，传承华语文学文脉，在时空的不断延展过程中，令经典文学的世世代代人。
今年大赛的参赛对象扩展为可用华文写作的在校高中生和大学生，以及25周岁以内（以2017年12月31日年满25周岁为限）的青年学子（含研究生）。大赛征稿期截至明年3月31日，明年6月底前公布获名单。除金外，25名一二三等获得者和200名入围获得者还将获得一份文学“大礼包”——上海作协主管、主办的文学期刊《收获》《上海文学》《萌芽》《上海文化》2019年全年各一份，意在邀请他们持续关注当代文学进展。
所有获和入围者将进入上海文学基金会青年评论人才库和准备库，作为评论梯队人才获得重点培养和长期，并提供平台推出优秀评论作品。“上世纪80年代，上海出现了吴亮、程德培等一批有全国影响力的评论家。过去一段时间，曾有人认为，上海的评论力量不及当年，加强培养评论人才一直是上海作协的工作重点之一”，孙颙说，如今，以张定浩、黄德海、项静、李伟长等为代表，一批35岁至40岁左右的中青年评论人才已经引人注目，品读大赛的积累可能是下一梯队评论人才成长的阶梯，“在现在的大学里，写评论比文学创作发表的可能性更低，一般文学评论大刊很少会刊发青年作者的文章。品读大赛的参赛和获者，可能未必将来都会从事文学评论行当，但扶持文学评论人才这件事，需要有人做、有人关心。投资圈说‘风投’，对文学来说，就好比播下一批种子，能生长出几棵好苗子，就功莫大焉了。”
“上海的青年评论家群体正在崛起，已非单打独斗之态。”王伟说，在当下上海文学生态中，能写、能评、能译的多栖人才已成一景，作为作家协会，要做的是有意识地为他们提供机会，集体登台，进一步点亮“能见度”。“人才梯队的培养是长久之功，通过品读大赛等多种形式的累积，若干年后，我们或许可以期待，新一代评论人才成长成林。”
推荐：