日前，学术论文撤稿频频成为报道的热词，先是相关部门宣布《肿瘤生理学》集中撤稿事件事实已经查清，接着韩春雨团队在英国著名学术刊物《自然》子刊《自然·生物技术》网站上发表撤稿声明。一时间，网友关于学术期刊撤稿讨论热烈。
主持人：科学研究有了数据、形成论文并通过同行评议发表，通常意味着得到了国际科学界的初步承认。但这并不是终点，论文发表后，同行会根据论文中的描述来重复实验，如果不能这一检验，研究就会受到质疑。
论文的关键不能被重复，这可能是学术失致，也可能存在学术不端的行为，不能一概而论。对于前一种情况的撤稿，这是学术研究的净化、纠错，是正常的，随时发现问题，随时撤稿；而对于后一种情况，则涉嫌学术造假，应该被追究责任，接受相关部门的处理。
主持人：集体撤稿事件中，除了期刊重复发表的论文以及期刊自身错误撤稿的论文外，的确存在一些论文涉嫌造假，包括提供虚假同行评议的问题，而且少数作者还存在数据造假和代写等严重学术不端行为。可以看出，我国学术和对学术不端行为的承接体系和力度都还需要进一步改进。
与此同时，一些第三方中介机构，以提供服务为名，行论文造假之实，毒化了学术生态。对此，科技部、教育部、卫生计生委、自然科学基金会、中国科协等部门会同中央网信办、工商部门，启动网上网下清理工作，打击论文造假的“灰色产业链”。
主持人：此次论文集中撤稿事件虽是个别案例，但影响十分恶劣，严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的。但是不能以偏概全，长期以来，我国广大科技人员坚守的境界和良好的操守，潜心研究、勇于探索、淡泊名利、求真务实，取得了举世瞩目的成就，涌现了一大批像黄大年、李保国这样具有爱国之情、报国之志的优秀科学家。绝不能因为个别科研人员违反科研诚信要求、科学，就否定我们整个科技人员队伍，否定广大科研人员做出的杰出贡献。
主持人：、国务院高度重视科技创新发展，大力营造求真务实、诚实守信的社会氛围和鼓励创造、追求卓越的创新文化。
对于学术不端行为，科技部牵头会同相关部门始终眼睛向内，从自身查找原因，对查实存在问题的论文作者将按照统一尺度、甄别责任、严肃处理，向社会公开，形成“零”的态势，遏制学术不端行为滋生蔓延的势头。
今后，科技部、中国科协、教育部、卫生计生委、自然科学基金会将深化科研评价制度，强化以“品德、能力、贡献”为核心的人才评价导向，更好发挥指挥棒和风向标作用。卫生计生委、科技部将在国家临床医学研究中心开展临床医生职称试点工作。科技部牵头的科研诚信建设联席会议将更好发挥议事决策、组织协调作用，推动相关学术机构完善学术期刊监测机制，加强科研学术领域诚信建设与联合惩，协调各部门力量共同推进科研诚信建设，求真务实的科研和良好学术生态。
此外，对数年来的论文集中、大规模撤稿是不正常的，一定程度上也是不负责任的。有关部门也将推进期刊预警制度，对管理不规范的国际期刊进行预警。
推荐：