司法不是“领导艺术”；这一“推动工作的有效办法”，严格说来也属于一种违法行为。就算副真的“非常廉洁，勇于担当”，也不能对具体案件进行批示。
1月6日，中国青年报·中青在线刊道《市委副批示案件之后》，披露了广西来宾市委原副景批示某股权纠纷案件之后，商人熊艺杰遇到的一些蹊跷事。记者近日获悉，最高已指令广西壮族自治区高级再审该案。
这件肇始于2007年的陈年旧案，似乎迎来了一个转机。该案的关键点是，原本一起寻常的股权纠纷，被来宾市时任市委副批示了，于是市中级法院很快开庭审理，后面的判决结果也合乎那位副的批示意图；案子上诉到自治区高级法院，在经历过发回重审等一番周折后，高院最终也维持了市中院的原判。也就是说，该案判决早就生效了。
但是，败诉方始终不服，几年来一直在。败诉方不服，一定有他的道理；不久前最高指令广西壮族自治区高级再审该案，说明败诉方不服判决这一具有合。
从报道披露的信息看，该案有了如此转机，也跟当年那位副今日的“处境”有关。据悉，当年的那位来宾市委副景，2011年转任来宾市政协。2014年，根据中央纪委通报，他因单位变相旅游问题负有领导责任，受到严重处分、免职处理。
但是，来宾市有关方面还是比较注重当年领导的权威。报道刊发后，来宾市委宣传部有关负责人解释称，该案涉及的水泥厂在当地影响较大，胜诉的刘道森当时是来宾福建商会副会长。两名商人那时起了纠纷，刘道森给市里写报告反映问题，“副觉得影响了经济的发展，就写了一个批示，也是正常的处理”，“在当时也是（为了）推动工作”。
该负责人还强调，“领导有领导的艺术”，副也“非常廉洁，勇于担当”。但无论如何，身为市领导的景都应该明白，中国是个国家，明确任何机关、团体和个人法院的审判活动。市委副亲自给市委和市中院院长发，“尽快审阅此件，依法我市外商的利益，以促经济快速发展”，这该算是一种明确、具体的行为吧。
司法不是“领导艺术”；这一“推动工作的有效办法”，严格说来也属于一种违法行为。就算副真的“非常廉洁，勇于担当”，也不能对具体案件进行批示。景大名就叫“”，于1954年8月出生，正是中华人民国第一部诞生之时。照理说，景同志对中国的应该是相当熟悉的，知道司法是一种违宪行为。
“我个人认为，市委副的批示不可能影响到高院，即使真有‘暗示’，也只是影响中院。”直至2016年年初，来宾市委宣传部有关负责人还对中国青年报·中青在线记者这样表示。宣传部门负责人的这番说法，让人不禁为当地的担忧。
好在，最高已指令广西高院对该案进行再审，希望被非法的案件能有一个合理的最终结果，同时希望相关问责能随之跟进，期待该案的最终处理能在依国、权威方面，起到足够的警示作用。（作者 朱达志）
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是你就60秒！
本文由 790游戏（www.790.kim）整理发布