· 你通常会在完成的论文中发现一些小错误，包括正文、符号、解释中的错误， 或遗漏参考文献等。
· 这类错误通常会导致审稿人和主编得出应该该论文的结论，不管该结论是对是错。他们会认为该作者写论文内容时也很草率。他们的这种判断实际上可能正确。
· 不要在致谢部分感谢有名的人物，至少不要在第一次投稿时感谢。那些审稿人的人脉可能还没有你的好。
· 寄手写的投稿信不是个好主意。投稿信包含作者重要的信息（地址、电话号码、电子邮箱等）。你的潦草字迹对期刊主编或他们助理的辨认能力来说可能会是极大的挑战。地址里一个小小的书写错误可能就会导致寄给作者的信无法送达。下面有一个示例
· 使用结实的信封，特别是把论文寄到国外时。否则，你的到达期刊编辑部办公室时，随函附的支票可能已经弄丢了。
· 当你向一个采用双向匿名审稿的期刊投稿时 ，把封页和论文主体分开投递。把你的名字从文本属性中去掉（你的电脑可能会自动记录。）
· 使用可靠的 Acrobat Distiller 软件。比如，在安装 Acrobat 之后，你可以用 Acrobat Distiller 把一个Word 文档“打印”出来并将它保存在所需的盘内。接着你就可以通过电子邮件发送这个文件了。
· PDF 文件生成后，仔细检查以确认所有符号都能正确显示。如果用 Adobe Distiller 有一个字符不能正确转换，尝试用另一种字体重新输入这个符号。避免使用不规范的符号，因为 Acrobat Distiller 可能无法将它们正确转换。
· 如果你在创建 PDF 文档时遇到任何问题，可以访问以下 NSF(美国国家自然科学基金)网页，。
· 工作论文可以吸引合作者，修改后的版本可以接着发表。当你面临工作晋升或者评终身教职时，工作论文可以证明你已经开始这项研究了。
· 为未来的出版业做好准备。大多数期刊在未来几年都会提供电子版。纸质版可能依然存在，但由于印刷次数的它们会比较贵。
· 从法律角度来说，电子期刊可以被当做出版物。但是出于晋升或者申请终身教职目的，它们不能被当做出版物。这是个问题。
· 人们可以很容易电子文档（即使是 PDF 或 PS 文档），做些小的改动，然后取个不同的标题投给另一家期刊。
· 不要在致谢部分里感谢你合意的潜在审稿人。论文被接受后再感谢他们。不然， 这些人很有可能会在审稿程序之外。
· 不要说明论文最初完稿的日期。如果最初的版本是几年前完成的，期刊主编和审稿人可以清楚地看出来该论文已经被了好几次。
· 在参考文献部分，去掉任何在几年前显示“即将发表”的论文。这不仅表示你的论文已经被了好几次，而且表明你在更新参考文献方面十分草率。
· 综合性期刊，除了最顶尖的那几个，预计会渐渐衰落，因为期刊市场越来越专业化，从而读者对它们的需求会下降。在综合性期刊中，“读者越来越难找到哪怕一篇对他们有用的专业文章”（Hulub, Tappeiner, 和 Eberharter, 1991）。
· 当你研究的专业性越来越强时，综合性期刊里跟你研究相关的论文变得越来越少。因此，对综合性期刊的需求很可能会下降。
· 起先两三年，当你投出去在审的论文还比较少时，你很容易记住你所有论文的状态。而之后当你的论文数量开始增多时，论文记录就变得十分有必要。
（2） 防止把被拒的论文重投给同一个期刊，除非你是有意重新把它投给同一个期刊（换过主编之后），并且
· 如果期刊有多个主编，你可以同时投多篇论文给同一期刊。期刊主编们不会经常互相沟通。在这种情况下，一个主编录用了你的一篇论文并不会对另一个主编录用你的另一篇论文的概率产生负面影响。
· 即使那些论文只有一点点相关，也要尝试去引用、加到参考文献中。努力解释你的研究是如何与之相关的。
· 如果你有理由相信你在性别、种族或国籍上受到了歧视，你可以考虑使用首字母缩写来代替完整的名字及中间名。
· 美国或英国任何大学的英文系都提供编辑帮助和服务。如果你住在其他地方， 你需要花些时间去结交住在那里的朋友。通过他们你能够检查并加快论文的编辑过程。
· 协会期刊：每过几年会换主编，他们在任时倾向于接受更多同事或朋友的论文。因为主编是从少数主要高校中选出来的，他们会比在理想学术状态下得到更多的发表份额。这些期刊由协会资助。
· 高校期刊：这些期刊的首要考虑不一定是真理和知识。高校需要他们自己的利益。他们理应通过公布他们的选稿标准、表明不会向来树立一个好的形象，但是他们有这种勇气吗？这些期刊由高校资助。
· 商业期刊：目标是为了商业利益，这些期刊最不可能有偏好或者。但是， 如果没有读者订阅，它们就无法。
· 即使这些期刊的审稿人也不引用这些论文。这表明他们认为这些论文没有很高的价值。那么为什么这些审稿人推荐发表这些论文呢？
· 这些团体派系都是隐性或显性的寻租者。他们以非团体的利益为代价来发表他们自己的论文。
· 即使是采用双向匿名审稿程序，审稿人通常能知道或猜得出作者的身份，因为论文投稿前通常会在小范围内。
· 记住很多顶尖期刊的主编都是年纪比较大且缺乏电脑技能的人。因此发电子邮件不是一个好的选择。在这种情况下，写一封礼貌的信。
· 一些审稿人会用仅仅 15 分钟去阅读你的论文。所以你的论文应该表达清晰， 让这些审稿人容易理解。
· 一般情况下，审稿人会花两个小时或者更多时间阅读你的论文。而且，审稿人是此领域的专家。找出为什么这个专家难以理解你论文的原因，然后解决这些问题。
· 审稿人的报告中一定有有价值的东西。取其精华，然后在你的论文中使用。（你不需要感谢审稿人）。这并不是学术剽窃。
· 不要计较想办法与主编或者审稿人扯平。那样的话，你的精力就会浪费在无效率的、不开心的事情上。
· 给主编写一封反驳信极少能改变主编的决定。审稿人需要自己，即使这是一份不好的审稿报告。
· 不要尽量去证明审稿人在许多方面是错误的， 最好解释为什么你也许值得第二份或第三份审稿意见。
· 如果你出于任何原因，不想修改或者不想重投你的论文，应该（通过电子邮件或传真）让编辑部知道你的想法。
· 记住，从所有实际方面来说，这有可能是你最后一次修改论文的机会。取决于刊物，你成功的概率大概是 50%。草率的、的修改肯定会导致被拒。编辑部将不会继续提供审稿人和作者之间的协调，因为有许多其它的论文需要关注。
· 你收到修改邀请是因为你的论文中也许包含值得发表的思想。但是，论文只有在表达和润饰方面达到发表标准后，才会被录用。
· 如果你不能够满足审稿人的要求，首先感谢审稿人的，然后解释为什么那些要求超出了本论文的范围，或者为什么当时不可能实现。
· 如果审稿人的观点成立（你几乎总是可以找到审稿人的观点成立的情形），解释为什么由于这样或那样的困难，你无法在论文中解决那个问题。
· 记住，有些审稿人对你的论文有很好的第一印象，基于他们的报告，你才得到了修改邀请。不要等到这种好气氛消失了再行动。
· 如果你这么做，主编也许会认为你没有花足够的时间去认线 如果你讨厌修改，那么每天就写一段话吧
· 审稿人或者主编要求你去完成一个不可能或者令人讨厌的任务。那么，每天就写一段话吧。你能做得到的！
· 当你知道你能做到的时候，这个马伊琾方法才有效，你应该这样去做，但你无法保持兴奋状态。这种情况需要认真的激励。
· 如果审稿人对你的写作方式不满意，努力找一位文字编辑来帮忙。记住，许多论文是因为写作的问题而被。
· 如果主编已经说明要把论文送回给审稿人，那么，你的信中应该解释清楚你是怎样严格按照审稿人的修改的。
· 不管编辑部办公室是不是管理得井井有条，你都需要为每个审稿人整理一份材料。每一份材料里都应该包括一个审稿人可能需要的所有东西。具体说来，
（1） 原来（或最新的）审稿报告的复件。审稿人也许已经遗失了报告或者记不太清楚他（她）要求你做什么。以前审稿报告的复件不仅能帮助审稿人记住他们怎样评价你的论文，而且也会审稿人不会过分偏离之前报告的内容。编辑部也会有复件，但是你需要确保，即使编辑部组织混乱时，你的论文也会被录用。
（3） 对审稿人报告的回应。不要忘了感谢审稿人。针对每一条评论，解释你做了什么或者没做什么。
（4） 如果一位审稿人说了一些你和其他审稿人不赞同的东西，那就给所有审稿人一个共同的回复。这也许会使存在问题的审稿人平静下来。