网站首页 > 医学论文> 文章内容

本科毕业论文开题报告书模版(二)

※发布时间:2022-1-15 17:00:51   ※发布作者:佚名   ※出自何处: 

  更进一步地研究和分析中国名义外贸依存度和实际外贸依存度。从中得出中国名义外贸依存度和实际外贸依存度的存在差异。

  以来,我国的对外贸易飞速增长,外贸依存度也年年攀升,根据商务部、国家统计局等统计数据显示,2001年,中国的外贸依存度为44%,2002年为51%,2003年上升至60%,2004年则是70%,而截至2005年,我国的外贸依存度已经提升到80%。通常都用外贸依存度衡量一国经济对国外市场的依赖程度,我国高外贸依存度是否造成国民经济的过分对外依赖,国际经济形式的风云变幻是否会严重影响我国的经济发展。

  对于如此之高的外贸依存度,学者们给予了高度重视。沈骥如(2004)认为,“中国外贸依存度超过60%,非降不可”,中国外贸依存度增长到今天这样的高度,如果继续快速增长下去,消极因素的积累将危及我国的和平发展和可持续发展。目前中国外贸增长速度依然快于P的增长速度,这种趋势是不正常的,需要调整一系列加以纠正。如果我们不主动纠正,恐怕就要由剧烈的经济震荡来纠正了。

  中国人民大学经济学院教授黄卫平(2005)对外贸依存度问题也表示担忧,他认为,中国外贸依存度跃上了其他大国无法比拟的高度,尤其是以美国为我国最主要的依存国家,在经济上受制于他国,“不是件值得高兴的事”。

  当然也有一些经济学专家表示了不同的看法,特别是对中国的外贸依存度有多高提出了不同的意见。隆国强(2000)认为,如果考虑不同国家P构成差异,就商品贸易占商品P的比例来看,中国的外贸依存度低于世界上主要的大国,如美国、等。而且作为我国第一大贸易方式,加工贸易的增长对中国外贸依存度产生了积极的作用。杨帆(2005)则从另一个角度进行分析,即从出口商品结构、主要贸易伙伴、出口商品贸易方式、外贸主体等方面分析了我国外贸依存度水平,认为我国的外贸依存度没有表面上的那样高,真实水平有待认真分析研究。魏建国、曹爱萍(2005)在对1994年《中华人民国对外贸易法》颁布以来中国对贸易的发展情况进行分析的基础上,对我国外贸依存度进行了研究,得出了考虑加工贸易等因素后的外贸依存度,也认为我国的外贸依存度并没有表面看上去的那样高。

  值得注意的是,关于我国的外贸依存度现状,我国的官员也表示了他们不同的看法。例如,国务院发展研究中心主任王梦奎(2005)在接受《》采访时指出,“中国的对外贸易依存度实际上只有20%左右”,并不存在对外贸易依存度过高的问题,也不存在利用外资过度的问题。不能从“进出口总额/P”公式简单得出结论。实际上,用世界银行通用的“货物贸易进出口额/商品P”公式,再以购买力评价加以修正,修正后的中国对外贸易依存度实际上只有20%左右,远远低于德、美、日等发达国家。商务部研究院研究员梅新育(2005)表示,作为一个经济大国,依据传统的计算方法,“我们国家是全世界依存度最高的大国”,而且我们的对外贸易仍然维持了比P更快的增长速度。这种经济运行方式,对国家经济构成潜在。

  我国外贸依存度真的就如人们所担心的那样,高得脱离实际、影响国家经济安全,并会给中国经济发展带来隐患吗?还是如有些专家学者分析的那样,我国的外贸依存度并不高。能否正确认识我国的外贸依存度水平,将直接影响到对外贸易形势的判断和对外战略的调整。因此,正确分析影响外贸依存度的因素,形成对我国当前和未来外贸依存度的合理评价和判断,不仅具有理论意义,而且具有重要的现实意义。我认为不能仅仅从外贸易依存度的表相就给我国外贸依存度的真实水平下一个,而应该从各个方面对我国的外贸依存度进行深入研究,从而得出一个令人信服的真实水平估算。我就从外贸依存度的现状着手分析,初步探讨我国的外贸依存度水平。

  [1]、谢秀娥,解读我国的对外贸易依存度[J].对外贸易, 2005,7:9-10

  [4]张旭宏、庞锦,我国外贸依存度分析和政策[J],中国经贸导刊,2005,9:39-41

  [8]魏建国、曹爱萍,对中国对外贸易依存度的研究[J],武汉理工大学学报,2005,11:110-112谢霆锋背后的故事